Inicio

La promesa de mejora parece trampa: cada innovación encarece lo básico y transforma al consumidor en rehén del mercado.
Me declaro en favor del mercado. No desde la ingenuidad o el fanatismo libertario, sino desde la convicción de que, con reglas claras, la competencia estimula el ingenio, premia la calidad y abre posibilidades. Pero toda libertad necesita contención, y el mercado no es la excepción. De un tiempo para acá, esa libertad se ha convertido en una trampa sutil: bajo el velo de mejora, muchos servicios degradan lo básico para encarecer lo esencial. Se impone así una lógica perversa donde lo que antes era digno ahora se vuelve precario, y lo que era exclusivo se vende como estándar. ¿En qué momento dejamos de ser clientes para convertirnos en recursos? ¿Qué dice de nuestra cultura que toleremos pagar cada vez más por cada vez menos?

Introducción.
Más allá del «Shut Up and Dance»*
Jorge Martínez-Lucena, Stefano Abbate, Arturo González de León Berini
Al mismo tiempo que los imperios políticos se resquebrajan, el imperio comunicacional avanza y se perfila como la primera realización imperial verdaderamente universal. El conocimiento vulgar y el culto parecen haberse puesto de acuerdo cuando menos en ello, lo que reina es la comunicación. G. Balandier. El poder en escenas.
Una de las cosas que hace la televisión es ayudarnos a negar que estamos solos. Frente a las imágenes televisadas, podemos tener el facsímil de una relación sin el esfuerzo de una relación verdadera. Es una anestesia de la forma. Lo interesante es por qué estamos tan desesperados por este sedante contra la soledad. No hace falta pensarlo mucho para darse cuenta de que nuestro terror a las relaciones y la soledad […] tiene que ver con la angustia de la muerte, el reconocimiento de que voy a morir, y a morir totalmente solo, y el resto del mundo va a seguir alegremente sin mí. […] Tengo la profunda sospecha de que gran parte del propósito de la narrativa consiste en agravar esa sensación de encierro y soledad y muerte, para inducir a la gente a afrontarla, puesto que cualquier posible salvación humana requiere que antes nos enfrentemos a lo que nos resulta espantoso, a lo que queremos negar. Conversaciones con David Foster Wallace

En la Segunda Parte de mi artículo Hoyos del Comercio Exterior Mexicano, hago referencia a la serie de enormes deficiencias que ha caracterizado al “desarrollo” este sector prioritario para la economía mexicana.
Especial referencia hago a la improvisación y la simulación que ha prevalecido en la definición de una estrategia, así como la carencia de programas, proyectos y políticas públicas realistas para generar mayor valor agregado, debido al desconocimiento de la operación real del comercio exterior mexicano, situación que se refleja en la firma compulsiva de TLC’s.

La ocurrencia de AMLO ha desatado nuevos y mayores despropósitos; habrá un Poder Judicial más propicio a la manipulación.
—A todos.
―¿No solo a los ministros de la Corte?
—A todos.
―¿Quiere decir a cada juzgador del país?
—El Poder Judicial está corrompido hasta la médula. Y solo sirve a los intereses de los conservadores. —Eso no se ha hecho en ninguna otra parte, señor Presidente.
―Con mayor razón.
―Presupuestalmente...
—No importa.
—Pero...
—A todos.

Desde la publicación de El principio de Peter la tendencia a eliminar a los no mediocres se ha ido confirmando regularmente y hoy hemos llegado a un punto en el que la mediocridad, de hecho, hasta se recomienda. […] La palabra mediocracia ha perdido el significado que pudo haber tenido en el pasado, cuando describía el poder a manos de la clase media. Ahora no alude tanto a la dominación de las personas mediocres como a la dominación creada por las propias maneras de la mediocridad; alude al estado de dominación que las establece como divisa de significado y a veces también como la base para la supervivencia, hasta el extremo de que todos los que aspiran a algo mejor y se atribuyen soberanía acaban sometidos a sus palabras vacías.

Muchos países se hallan hoy en un estado de cambio rápido en lo económico, político y social. Aunque el número de países “libres” ha aumentado en los últimos diez años, existe un gran riesgo de que muchas naciones, al enfrentar cambios fundamentales tan rápidamente, se desplazarán en dirección opuesta, y acabarán experimentando nuevas formas de dictadura. Las camarillas militares, los individuos más ambiciosos, los funcionarios electos y los partidos políticos doctrinales, repetidamente buscarán cómo imponerse. Los golpes de estado seguirán estando a la orden del día. Los derechos humanos y políticos básicos les serán negados a un gran número de personas.

En la sociedad de la información, los medios de reclusión del régimen de la disciplina se disuelven en redes abiertas. El régimen de información se rige por los siguientes principios topológicos: las discontinuidades se desmontan en favor de las continuidades, los cierres se sustituyen por aperturas y las celdas de aislamiento por redes de comunicación. La visibilidad se establece ahora de una manera completamente diferente: no a través del aislamiento, sino de la creación de redes. La tecnología de la información digital hace de la comunicación un medio de vigilancia. Cuantos más datos generemos, cuanto más intensamente nos comuniquemos, más eficaz será la vigilancia. El teléfono móvil como instrumento de vigilancia y sometimiento explota la libertad y la comunicación. Además, en el régimen de la información, las personas no se sienten vigiladas, sino libres. De forma paradójica, es precisamente la sensación de libertad la que asegura la dominación. En este sentido, el régimen de la información difiere en gran medida del régimen de la disciplina. La dominación se consuma en el momento en que la libertad y la vigilancia se aúnan.

Hubo un tiempo en que una generación completa creyó que la salvación de México vendría por la vía de los números. Hombres y mujeres formados en universidades estadounidenses, imbuidos de la moral del dato y la fe en el equilibrio de poderes, apostaron su carrera, su vocación, su país, a la utopía de una democracia liberal. Creían, de buena fe, que si el Estado adelgazaba, la justicia se afinaba y los mercados se abrían como flores al sol, entonces el progreso llegaría, ordenado y puntual, como un tren suizo.

El artículo describe las relaciones ambiguas entre el poder económico y el Estado, y analiza cómo el discurso anticorrupción puede ser usado para ocultar prácticas de corrupción política, que seguirán impunes en perpetuación de un sistema corrompido. Además, relaciona la desigualdad social a la corrupción por el poder económico, desde un punto de vista crítico, mostrando que la corrupción no impide el crecimiento económico, pero sí profundiza la desigualdad social, capturando las personas en un círculo vicioso que genera la pérdida de la cultura de lo común, lo colectivo, lo público, comprometiendo de esta manera a las democracias liberales.

De todos, el peor experimento político de Andrés Manuel López Obrador fue la destrucción del sistema de adquisición y distribución de medicamentos. Otras de sus decisiones fueron equivocadas, pero ninguna afectó tantas vidas.

El 16 de abril se publicaron en el Diario Oficial de la Federación dos nuevas leyes determinantes para el buen uso y destino del dinero público. Se trata de la nueva Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público que regula las compras del sector público y la Ley de Obras Públicas y Servicios relacionados que establece los procesos para gestionar y supervisar las obras del gobierno.

El decálogo puede ser un tímido reclamo de mayores márgenes de poder y gobierno
Reclamo presidencial. El decálogo presentado el domingo por la presidenta de la República al Consejo Nacional de Morena podría ser un tímido reclamo de mayores márgenes de poder y gobierno frente a un partido perteneciente a López Obrador. Ambos, con un peso sin precedentes en la administración pública y el gabinete del Ejecutivo, en el control del Legislativo y, en 24 días, del Judicial.

El legislador y su misión
Grecia hacía un culto del respeto a los grandes legisladores legendarios. Por tales se entendían sabios u hombres de inspiración a quienes había sido confiado el cargo de establecer la legislación de una ciudad, en bloque y de manera soberana; tal era el rol que se proponían los filósofos buscando definir un Estado ideal. Pero los ciudadanos ordinarios, al proponer una ley única en un sistema que ya existía. asumían un poco de la majestad de ese rol y un poco, también, de las responsabilidades que le estaban ligadas. De allí que encontremos, en los alegatos antiguos, tantos elogios a Solón mezclados con tantos ataques a los autores de las malas leyes.

El 28 de abril de 2025, el equipo de investigaciones especiales del portal Aristegui Noticias dio a conocer evidencia sobre cómo Televisa, la televisora más grande de América Latina, realizó operaciones de desinformación sistemáticas para favorecer intereses políticos.

Recientemente elaboré un artículo sobre las Joyas de la Exportación Mexicana en 2024 del cual cabe destacar que, de los 40 principales productos exportados por México, 29 de ellos con productos elaborados, maquilados o ensamblados mayormente con insumos extranjeros y que su monto fue de 221,509 millones US, correspondiendo al 35.9% de la exportación total.

¿Han decidido devastar su autoridad moral antes que debatir el contenido de las críticas?
El villano favorito por doce años fue Carlos Salinas de Gortari, antes de ser suplido por Felipe Calderón, a partir del 2006. Con excepción de Luis Echeverría y de Enrique Peña Nieto, todos han pasado por el patíbulo político con más o menos furia. Pero ninguno con tanto encono como Ernesto Zedillo, luego del artículo y de la entrevista que el expresidente publicó en las dos revistas más odiadas por el régimen: Letras Libres y Nexos.

La amenaza mayor a la soberanía mexicana no proviene del Ejército de Estados Unidos, sino de los grandes cárteles que controlan cada vez más gobiernos municipales.
Como Hamlet, el gobierno de México parece estar inmerso en un dilema existencial: “ser con Estados Unidos o ser sin Estados Unidos, esa es la cuestión”.

En resumen, esta es la historia de la transformación del papel de Estados Unidos entre las naciones de nuestro mundo, y de los funcionarios públicos incomparables que ven cómo sus instituciones se resquebrajan y luchan desesperadamente por mantener con vida una alternativa.

Sorprende la afonía de quienes señalan la paja en el ojo de gobiernos anteriores e ignoran la viga en el ojo del gobierno actual.
Qué fuerte se escucha el silencio sobre lo que Carmen Aristegui ha revelado en el llamado #TelevisaLeaks. Cuántos callan sobre el papel que Televisa ha jugado en la política del país, ayudando a unos, difamando a otros y orquestando campañas negras cuando el poder se lo pide. Cinco terabytes de chats, correos electrónicos, fotografías y videos evidencian una podredumbre que muchos han preferido ignorar. La comentocracia elude, los nuevos siervos evaden, y gran parte del periodismo rehúye tocar lo que debería ser un escándalo nacional. Y en Palacio Nacional, la estrategia -como siempre- ha sido crear otro distractor diario. La Presidenta se pelea con Ernesto Zedillo y el pasado, en vez de exigir cuentas sobre Arturo Zaldívar y el presente. Debería hacerlo, porque el personaje más enlodado por la cloaca destapada es el ex ministro de la Suprema Corte y actual operador de la elección judicial en puerta. #TelevisaLeaks exhibe la colusión entre una televisora inescrupulosa y un político podrido.

Desempolvaron lo relativo al famoso Fobaproa para invalidar las palabras de Zedillo.
Contemplar la destrucción de nuestra casa en medio de un fuego cruzado, sin inmutarse, sin el menor signo de alarma, y dejando todo en manos de un caprichoso destino cuya urdimbre es tejida con los hilos del engaño, la desmemoria y el cinismo.